可信度评分准则

🔴 前置声明
本项目可信度分数只评估消息来源的资质，不是转会或事件发生概率的预测。 高分消息依然存在变动、落空可能，低分消息也不代表一定是谣言。所有内容请务必点击原文链接自行核验。

🟢 90–95 官方确认：利物浦俱乐部、英超/欧足联官方公告、官方伤情通告、官方财报
🔵 70–89 高可靠信源：常驻跟队记者（Echo、TA 利物浦专属跟队）、Fabrizio Romano、权威综合媒体
🟡 40–69 中性传闻，观望：中型垂直转会媒体、二手转述、仅表达兴趣的消息
🔴 10–39 低可信度爆料：小报、自媒体、匿名消息源、单一来源且无跟进

① 事实 / 数据 / 赛果（比赛比分、官方统计、伤情通告、纪录）
这类内容可被直接验证，不套用传闻扣分：只按信源基准，有旁证 +5，非官方封顶 89。
例：Polymarket 的「利物浦自 2019 年起仅获 2 个 VAR 点球」是统计事实 → 70 分 🔵，不是低可信。

② 引语 / 采访（球员、教练、名宿原话）
官方渠道 95；媒体转述 65–70；评论员转述 65。原话本身是事实，但转述可能失真，所以按渠道定分。

③ 转会传闻（有意、报价、谈判、Here we go）
才适用下面的加减分与交叉佐证。传闻才是「可能落空」的那一类。

1. 基础分（按信源类别固定）
官方 95 ｜ 常驻跟队 85 ｜ Romano 75 ｜ 权威综合媒体 65 ｜ 中型垂直 45 ｜ 小报/自媒体 25 ｜ 评论员转述 65

2. 消息层级修正（加分互斥只取最高，扣分可叠加）
加分：+10 Here we go / 达成口头协议 / 体检安排完成；+5 正式报价 / 实质性合同谈判
扣分：−15 仅有意、关注、考察名单、经纪人放风；−20 匿名消息人士；−30 已有权威源辟谣

3. 交叉佐证（最后一步）
+10 ≥2 个不同的中高可信源（基准 ≥65）独立同步报道；−10 只有单一来源、无任何跟进

4. 区间锁定：最终分数低于 10 按 10 计，高于 95 按 95 计。

Romano 发文「Here we go」：75 + 10 = 85 → 🔵 高可靠
Romano 仅称「正在关注」且单源：75 − 15 − 10 = 50 → 🟡 中性
不知名小报「准备 1 亿欧报价」无跟进：25 − 10 = 15 → 🔴 低可信
官网伤情公告：95 → 95 → 🟢 官方确认
TA 跟队 + Romano 同时报道：各自评分后另 +10 交叉分

每条带评分的消息都会写入「传闻台账」，事件落地后标记为 兑现 / 落空 / 部分属实。
每季度复盘：连续多条落空的记者，下一期基准分单次下调 5 分，不猛调。
辟谣消息单独归档，同一事件出现冲突时，以权威辟谣源为准锁定低分。

本简报由自动化链路辅助采集（检索 X / 媒体 / 中文源 → 提取原文 → 按固定规则初评）， 全部条目经人工终审；AI 无权自主修改规则或脑补解读。